Za neke nas riječ “nuklearni” simbolizira potencijal Armagedona koji je prijetio svijetu tijekom Hladnog rata, a za većinu nas, katastrofu poput one u Černobilu i Fukushimi. To je pokazalo kako postoji realna opasnost ovog izvora napajanja. Dok se ove prijetnje čine očiglednima, predsjednik ‘Royal Society of Chemistry’ vjeruje drugačije. Umjesto toga, on se prisjeća da je nuklearna energija loša javna slika koja dolazi iz samo jednog izvora – ‘zlikovca’ Jamesa Bonda.
To je točno. Otkako je prvi Bond film Dr. No izašao 1962. godine, profesor David Phillips je ustvrdio da je radnja filma pomogla u stvaranju “razarajuće strašnog” ugleda za atomsku energiju.
Naravno, profesor Phillips propustio je spomenuti nuklearne katastrofe koje su se dogodile 1940., 1950. ili čak i prije nego je objavljen Dr. No – kao što su nesreće sovjetske podmornice K-19 1961. godine ili eksplozije u SL-1 odnosno u ispitnoj stanici Nacionalnog Reaktora u Idahou iste godine ili eksploziju spremnika nuklearnog otpada u Čeljabinsku (ruski grad smješten istočno od Urala) 1957. godine ili zapaljenje plutonija koje se dogodilo u Rocky Flats Plant istoga mjeseca kao i nesreća u Čeljabinsku.
Govoreći za BBC, profesor Phillips izjavio je kako je popularnost Dr. No “stvorila trajnu negativnu sliku o nuklearnoj energiji. Kao nešto opasno što bi moglo biti udarcem mega-sila s težnjama za svjetskom dominacijom”.
Profesor je dodao “da uopće nije čudno da je javnost u zemlji i inozemstvu skeptična naspram nuklearne energije”. Dodao je da “RSC tvrdi kako nuklearna energija mora biti sastavnim dijelom buduće nacionalne energetske bilance, u kojem ista igra glavnu uloga, dopunjena obnovljivim izvorima energija. Fosilna energija mora biti iskorijenjena kako bi ljudi živjeli u zdravom okolišu”.
“Recimo da nuklearnoj energiji i ne Dr. No”, zaključio je.
Oh, dr. Phillips, shvatite da strah ljudi od nuklearne energije ne dolazi zbog špijunskih filmova, već iz stvarnog života i katastrofa koje su imale razorne posljedice tijekom posljednjih četiri desetljeća.
